現場報告

2011《兩岸城市文化創意產業競爭力調查報告》

亞太文化創意產業協會委請中原大學教授呂鴻德老師,為2011《CCIA調查報告》計劃主持人,帶領研究團隊精闢析研兩岸城市之文創力與競爭力,由兩岸文化創意產業發展現勢、政策、產值與前景,分析研究發展趨勢,了解兩岸文創產業的優勢、劣勢、機會與威脅。

透過「文化硬實力」及「文化軟實力」之「兩力」加權運算, 獲得「城市文化創意競爭力」總指標

2011《CCIA調查報告》以「兩力」模式為評估兩大構面,兩力指的是城市「文化硬實力」及「文化軟實力」,透過「兩力」加權運算,最終獲致「城市文化創意競爭力」總指標。文化軟實力是藉由「文化支持度」、「文化內涵度」、「文化創造力」、「文化發展力」四構面所組成,而「基礎實力」、「財政實力」、「文創實力」、「產出實力」之「四實力」構面則形成「城市文化硬實力」。研究透過結構式問卷調查,以兩岸具有文化創意潛力的36個城市為研究對象,研究加權運算上述指標,形成「文化創意城市競爭力」,並透過文化創意產業相關業者、專家與學者填答之實際有效回收共1,911份問卷,分析兩岸36座城市之文化創意競爭力,最終,有「十里洋場」之稱的上海,以第一名之文化軟實力與第二名之文化硬實力評比,榮登兩岸城市文化創意競爭力之排行金榜。

36座城市展現之文化創意產業競爭力(簡稱「文創產業競爭力」)中,台北市位居第5名,前十名分別為:上海﹙96.211﹚、北京﹙94.990﹚、杭州﹙94.756﹚、深圳﹙93.689﹚、台北﹙93.261﹚、蘇州﹙91.853﹚、南京﹙88.716﹚、大連﹙88.629﹚、廈門﹙88.134﹚、成都﹙86.343﹚。台灣另外五座城市,台中﹙85.511﹚、高雄﹙84.375﹚、新北市﹙79.342﹚、台南﹙69.105﹚與新竹﹙75.875﹚於36座城市排行中,則分別位居第11、12、15、17與21名。依據2011《CCIA調查報告》分析總結,可匯整下列八項結論,茲分述如後。

結論一:上海市、北京市、杭州市 分獲兩岸文創城市七項衡量構面排名之首

「上海市」分別榮獲「城市文創競爭力」、「文化軟實力」、「文化創造力」及「文化發展力」等四項排名第一;「北京市」獲得「文化硬實力」及「文化內涵度」等兩項第一;而「文化支持度」則由杭州市奪冠。

結論二:兩岸城市文創競爭力: 台灣僅次於中國大陸直轄市優於副省級城市

於中國大陸四個直轄市、十五個副省級城市、十一個地級市與台灣六個城市之研究對象中,台灣六個城市僅次於中國大陸四個直轄市,但優於副省級城市,台灣是多元文化與民主開放的社會,加上教育普及,若能推動台灣傳統產業升級,發揮中小企業創業家精神以及延伸台灣企業國際化豐沛經驗,轉向文化創意產業的發展,相信能再為台灣創造第四波的經濟奇蹟。

結論三:兩岸歷史名城與國際化城市 羅列城市文創競爭力排名前五名

位列兩岸「城市文創競爭力」排行前五名城市依序為:(1)上海市;(2)北京市;(3)杭州市;(4)深圳市;(5)台北市,綜合分析發現,北京市、杭州市均屬歷史名城,上海市、深圳市和台北市均為國際化的大都市。綜合上述,豐厚的歷史資源及東西文化薈萃的內涵是打造文創城市重要的條件。

結論四:兩岸文創城市成功關鍵因素各有其稟賦

最具文化創意競爭力城市之關鍵成功因素中,位列第一順位的成功關鍵因素各有所差異:(1)上海市、杭州市、蘇州市、天津市、新北市及台中市等六個城市將「文創人才充足」列為第一順位;(2)將「政府支持度高」列為第一順位的有北京市、大連市、廈門市及深圳市等四個城市;(3)將「資源充沛」列為第一順位的則有重慶市、西安市兩個城市;(4)而將「文化消費能力」列為第一順位則有台北市;(5)將「跨領域人才最多」列為第一順位的則有青島市,顯示各文化創意城市的要素稟賦,各有差別,應依據自身要素稟賦,發揮各城市獨特魅力與特色。

結論五:中國大陸城市文創競爭力: 直轄市最優,副省級次之,地級市居後

就城市文創競爭力綜合排名顯示,以直轄市表現最優,副省級城市居次,地級市居後。若比較直轄市、副省級兩者在「文化硬實力」與「文化軟實力」兩構面的表現,可發現直轄市與副省級在文化硬實力構面上差距達11.376分;而就文化軟實力構面,則差距在6.586分,畢竟政府對直轄市資源配置較為豐富,且直轄市國際化程度較高,相關文化表演場所亦即為充沛。

結論六:最具文創競爭力城市以長三角經濟區最多

在兩岸城市文創競爭力綜合排名前十名城市中,可歸納為五大經濟區:(1)長三角經濟區:上海市、杭州市、蘇州市、南京市;(2)海西經濟區:台北市、廈門市;(3)環渤海經濟區:北京市、大連市;(4)西三角經濟區:成都市;(5)珠三角經濟區:深圳市。

結論七:經濟實力為文化創意城市發展之必要條件

在36座研究調查城市中,「文化硬實力」構面排名前十名的城市依序為:(1)北京市;(2)上海市;(3)台北市;(4)深圳市;(5)杭州市;(6)廣州市;(7)東莞市;(8)天津市;(9)台中市;(10)高雄市,前十名的城市,在基礎實力、財政實力、文創實力及產出實力等「文化硬實力」四大衡量細項構面上均有優異的表現。另外,就「城市文創競爭力」綜合排名前十名依序為:(1)上海市;(2)北京市;(3)杭州市;(4)深圳市;(5)台北市;(6)蘇州市;(7)南京市;(8)大連市;(9)廈門市;(10)成都市。由上述兩項排名可發現,「文化硬實力」構面中,排名前五名的城市亦為「城市文創競爭力」中排名前五名的城市,顯見推動文化創意產業發展過程,硬實力是基礎,軟實力是內涵,都無法偏廢,若能有硬實力作為發展的根基,累積並孕育軟實力,則此城市邁向文化城市指日可期。

結論八:「數位內容」及「設計品牌時尚」 為兩岸最適合發展之文化創意產業

依研究結果顯示,兩岸36個文化創意城市最適合發展文化創意產業評估中,以「數位內容產業」為兩岸最適合發展之文化創意產業類別,而「設計品牌時尚」產業則次之。就「數位內容產業」而言,北京市、南京市、大連市、重慶市、青島市、天津市、新北市等七個城市最為適合;就「設計品牌時尚」產業而言,中國大陸上海市、杭州市、台北市、蘇州市、台中市、深圳市共計六個城市適合發展。

** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** ** **

一個國家經濟發展之歷程有其必然之軌跡,從農業邁向工業,再由工業轉型升級至高科技與服務業,簡言之,即為一種「硬實力」轉向「軟實力」的蛻變。因此,全球經濟聚光燈聚焦於文創新興市場,世界經濟由「製造」轉向「創造」之勢已銳不可擋。協會希冀藉由2011《CCIA調查報告》出刊,建言兩岸政府共同攜手成立「中華文化復興推動小組」機制、推出『中華元素 + 全球思維 = 未來趨勢』之新思維、整合文創資源打造「大中華文化創意園區」、合作成立「中華精品文化協會」以推動文創產業發展、共建「文創產業鑑價制度」以協助取得資金融通,促使兩岸城市從代工製造基地向文化創意城市轉型與蛻變,亦提供兩岸文化創意企業佈局之未來參鑑。

簡介
目錄
發表
城市
報告
現場
報導
購買
回上一頁

亞太文化創意產業協會 CCIA All Rights Reserved